# Tools für KI-Sichtbarkeit im Vergleich: Peec AI, Profound und Semrush

> Drei Tools messen, wie oft ChatGPT, Gemini und Googles KI-Funktionen eine Marke nennen. Der Vergleich zeigt abgedeckte Plattformen, Prompt-Tracking, Länder, Preismodelle und Datenstandorte nach öffentlicher Dokumentation.

- Adresse: https://techtafel.com/vergleich/ki-sichtbarkeit-tools-vergleich/
- Autor: [George Moreno](https://techtafel.com/autor/george-moreno/), Autor
- Veröffentlicht: 13. November 2026
- Andere Sprachen: EN https://techtafel.com/en/compare/ai-visibility-tools-comparison/

## Kurz gesagt

Peec AI, Profound und das Semrush AI Visibility Toolkit fragen KI-Plattformen regelmäßig mit festen Prompts ab und messen, ob eine Marke erscheint. Peec AI überzeugt mit Hosting in Frankfurt, öffentlichem AVV und klaren Kennzahlen. Profound zielt mit großem Funktionsumfang auf Konzerne, Semrush auf Teams, die ihre SEO-Daten bereits dort pflegen.

KI-Antworten in ChatGPT, Gemini oder Googles AI Mode tauchen in keinem klassischen Ranking-Bericht auf. Tools für KI-Sichtbarkeit, oft auch LLM-Monitoring genannt, schließen diese Lücke. Sie stellen KI-Plattformen regelmäßig dieselben Fragen und werten aus, ob und wie eine Marke vorkommt.

TechTafel vergleicht drei Anbieter: Peec AI, Profound und das AI Visibility Toolkit von Semrush. Grundlage sind die öffentlichen Preis-, Hilfe- und Datenschutzseiten der Anbieter mit Stand 13. November 2026.

## Rangliste

### 1. Peec AI

Am besten für: Marken und Agenturen mit hohen Anforderungen an EU-Datenschutz

Peec AI verbindet Hosting in Frankfurt, einen öffentlichen AVV mit vollständiger Liste der Unterauftragsverarbeiter und SOC 2 Typ II mit klaren Kennzahlen zu Sichtbarkeit, Position und Sentiment. Einschränkungen: drei aktive Modelle je Plan und Länderlimits in den kleineren Plänen.

**Vorteile**

- Hosting in Frankfurt, AVV öffentlich
- Sichtbarkeit, Position, Sentiment und Quellen
- Sprachen in allen Plänen unbegrenzt
- API, MCP und Looker-Studio-Connector

**Nachteile**

- nur drei aktive Modelle je Plan, weitere gegen Aufpreis
- kleinster Plan auf ein Land begrenzt

### 2. Profound

Am besten für: Konzerne mit Enterprise-Anforderungen und eigenem Budget

Profound bietet den größten Funktionsumfang für große Unternehmen, etwa Prompt-Volumen, Agent Analytics und SSO. Preise sind nicht öffentlich, und den Hosting-Ort nennt der Anbieter nicht. Für den Mittelstand im deutschsprachigen Raum ist der Einstieg dadurch schwer planbar.

**Vorteile**

- breite Plattformauswahl im Enterprise-Plan
- SOC 2 Typ II, SSO per SAML oder OIDC
- Prompt-Volumen und Agent Analytics

**Nachteile**

- keine öffentlichen Preise
- Hosting-Ort nicht veröffentlicht
- Testversion mit festen, nicht anpassbaren Prompts

### 3. Semrush AI Visibility Toolkit

Am besten für: Teams, die bereits mit Semrush arbeiten

Das AI Visibility Toolkit ergänzt Semrush um Prompt-Tracking für ChatGPT, Google AI Mode und Gemini. Die Abdeckung ist schmaler als bei den Spezialisten, und das Tracking läuft nur für Desktop. Wer Semrush ohnehin nutzt, erhält KI-Daten im vertrauten Werkzeug.

**Vorteile**

- Teil der Semrush-Plattform, auch als Bündel Semrush One
- Prompt Tracking in über 220 Ländern und Gebieten
- Prompt-Recherche und Wettbewerbsberichte

**Nachteile**

- Prompt Tracking nur für drei Plattformen
- nur Desktop-Ergebnisse
- keine Testphase für das Toolkit

## Kriterien

- **Plattformabdeckung**: Welche KI-Plattformen das Tool abfragt und in welchen Plänen. Gewicht 25 Prozent.
- **Prompt-Tracking & Analyse**: Abfragefrequenz, Kennzahlen wie Sichtbarkeit, Position, Sentiment und Quellen. Gewicht 25 Prozent.
- **Datenschutz & Datenstandort**: Sitz des Anbieters, Hosting-Ort, AVV, Unterauftragsverarbeiter, Zertifizierungen. Gewicht 20 Prozent.
- **Preismodell & Transparenz**: Öffentliche Preise, Einstiegsniveau, Grenzen bei Prompts, Ländern und Modellen. Gewicht 15 Prozent.
- **Integrationen & Export**: API, MCP, Looker-Studio-Anbindung, Exporte. Gewicht 15 Prozent.

Die Redaktion bewertet jedes Tool nach fünf Kriterien: Plattformabdeckung (25 Prozent), Prompt-Tracking und Analyse (25 Prozent), Datenschutz und Datenstandort (20 Prozent), Preismodell und Transparenz (15 Prozent) sowie Integrationen und Export (15 Prozent).

Grundlage sind ausschließlich öffentlich dokumentierte Angaben der Anbieter, abgerufen am 13. November 2026. Eigene Messungen der Datenqualität hat TechTafel nicht durchgeführt. Die Rangfolge ist eine redaktionelle Einordnung für Unternehmen im deutschsprachigen Raum und kein Testergebnis. Details zum Vorgehen beschreibt die [Bewertungsmethodik](https://techtafel.com/methodik/).

## Was messen Tools für KI-Sichtbarkeit?

**Die Tools stellen KI-Plattformen regelmäßig dieselben Fragen und protokollieren die Antworten.** Diese Fragen heißen Prompts, etwa „Welche Buchhaltungssoftware eignet sich für Handwerker?“. Das Tool prüft dann, ob eine Marke genannt wird, an welcher Stelle, in welchem Ton und mit welchen Quellen. Daraus entstehen Kennzahlen wie Sichtbarkeit, Position und Sentiment.

Die Messung ergänzt klassische SEO-Daten. Die Search Console erfasst seit 2026 Impressionen in Googles KI-Funktionen, wie der Beitrag zu [AI Overviews und AI Mode](https://techtafel.com/blog/google-ai-overviews-ai-mode/) zeigt. ChatGPT, Perplexity und Gemini erfasst sie nicht. Wer dort sichtbar werden will, braucht ein eigenes Messinstrument, das für [Generative Engine Optimization](https://techtafel.com/glossar/geo/) die Grundlage liefert.

> **Hinweis:**
>
> KI-Antworten schwanken. Dieselbe Frage liefert an zwei Tagen unterschiedliche Antworten. Belastbar werden die Kennzahlen erst mit vielen Prompts je Thema und einer Messung über mehrere Wochen.

## Die Tools im direkten Vergleich

**Die Unterschiede liegen weniger im Grundprinzip als in Abdeckung, Preislogik und Datenstandort.** Die Tabelle fasst die öffentlich dokumentierten Angaben zusammen. Exakte Preise nennt TechTafel nicht, weil sie sich häufig ändern. Die aktuellen Beträge stehen auf den Preisseiten der Anbieter.

|  | Peec AI | Profound | Semrush AI Visibility Toolkit |
| --- | --- | --- | --- |
| Sitz | Berlin | New York (laut Anbieter) | Boston, USA |
| KI-Plattformen | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Bing AI Mode, Naver, ERNIE, 3 aktive Modelle je Plan | ChatGPT, Gemini, AI Overviews in der Testversion, im Enterprise-Plan bis zu 10 Plattformen, darunter Claude und Perplexity | Prompt Tracking: ChatGPT, AI Mode, Gemini, Brand Performance zusätzlich Perplexity |
| Abfrage | täglich | täglich | täglich, nur Desktop |
| Prompts im Einstieg | 50 | 50 vorgegebene Prompts in der Testversion | 25 im Toolkit, mehr in Semrush One |
| Länder und Sprachen | Sprachen unbegrenzt, 1 bis 3 Länder, Enterprise unbegrenzt | laut Anbieter 30+ Sprachen, 150+ Regionen | Prompt Tracking in 220+ Ländern und Gebieten |
| Preismodell | nach Prompts und Modellen, Einstieg mittel, Testphase | Enterprise auf Anfrage, kostenlose Testversion | Toolkit-Abo oder Semrush One, Einstieg mittel, keine Testphase für das Toolkit |
| Daten und DSGVO | Google Cloud Frankfurt, AVV mit Unterauftragsverarbeitern öffentlich, SOC 2 Typ II | SOC 2 Typ II, Hosting-Ort nicht veröffentlicht | Verarbeitung durch Semrush Inc. (USA) mit Standardvertragsklauseln |
| Integrationen | API, MCP, Looker-Studio-Connector, Exporte | API, SSO, CSV- und JSON-Export im Enterprise-Plan | in die Semrush-Plattform eingebunden |

![Matrix der KI-Plattformen ChatGPT, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Perplexity, Claude und Bing AI Mode für Peec AI, Profound und Semrush](https://techtafel.com/media/01a1d549-5007-76de-bc93-fa069c3b1170-800.webp)
*Abgedeckte KI-Plattformen laut Dokumentation der Anbieter, Stand November 2026.*

Bei der Plattformabdeckung bietet **Peec AI in den Standardplänen die größte Auswahl**: acht Plattformen, darunter Naver und ERNIE für Korea und China. Aktiv sind aber nur drei Modelle je Plan, weitere kosten einen Aufpreis. Profound deckt im Enterprise-Plan bis zu zehn Plattformen ab und erfasst die Antworten laut eigener Aussage im Browser statt über Programmierschnittstellen der Modelle. Bei Semrush beschreibt die Prompt-Tracking-Anleitung ChatGPT, Google AI Mode und Gemini, andere Hilfeseiten nennen zusätzlich AI Overviews.

Auch der Umfang beim Einstieg unterscheidet sich. Peec AI startet mit 50 Prompts bei täglicher Abfrage. Die Testversion von Profound läuft sieben Tage mit 50 vorgegebenen Prompts, einer Region und einer Sprache. Das Semrush-Toolkit enthält 25 Prompts, die Bündel von Semrush One erhöhen das Limit auf 50, 100 oder 200.

![Drei Karten mit Sitz, Datenstandort, Preismodell und Preisniveau von Peec AI, Profound und Semrush](https://techtafel.com/media/01a1d549-559f-767a-ad2e-2a3cb680876c-800.webp)
*Sitz, Datenstandort und Preismodell der drei Anbieter.*

Beim Datenschutz sind die Unterschiede deutlich. Peec AI hostet laut [Auftragsverarbeitungsvertrag](https://peec.ai/legal/data-processing-agreement/v2026-10-19) hauptsächlich in Frankfurt und listet alle Unterauftragsverarbeiter mit Ort und Rechtsgrundlage. Dazu gehören auch US-Dienste wie OpenAI und Perplexity, denn ohne Abfragen bei den KI-Anbietern funktioniert kein solches Tool. Profound nennt SOC 2 Typ II, aber keinen Hosting-Ort. Semrush verarbeitet Daten laut [Datenschutzerklärung](https://www.semrush.com/privacy-policy/) bei der Semrush Inc. in den USA und sichert die Übermittlung mit Standardvertragsklauseln ab.

Vor der Auswahl helfen fünf Fragen:

- **Plattformen:** Welche KI-Systeme nutzt Ihre Zielgruppe tatsächlich, und sind sie im gewünschten Plan enthalten?
- **Märkte:** Wie viele Länder und Sprachen brauchen Sie, und zählt das Tool sie gegen ein Limit?
- **Datenschutz:** Liegt ein AVV vor, wo stehen die Server, und welche Daten gehen in die USA?
- **Weiterverarbeitung:** Brauchen Sie API, Looker Studio oder MCP, und ab welchem Plan gibt es sie?
- **Budget:** Wie viele Prompts brauchen Sie realistisch, und was kosten zusätzliche Plattformen oder Länder?

## Für wen eignet sich was?

### Peec AI

**Peec AI passt zu Marken und Agenturen, die Datenschutz dokumentieren müssen.** Der öffentliche AVV erleichtert die Prüfung durch Datenschutzbeauftragte. Ausführlich bewertet TechTafel das Tool im Beitrag [Peec AI im Test](https://techtafel.com/test/peec-ai-test/).

### Profound

**Profound richtet sich an Konzerne.** SSO, eigene Account-Teams und ein Datensatz zu Prompt-Volumen sprechen für große Organisationen. Ohne öffentliche Preise lässt sich der Aufwand aber erst nach einem Vertriebsgespräch einschätzen.

### Semrush AI Visibility Toolkit

**Das Semrush-Toolkit passt zu Teams, die ihre SEO-Arbeit bereits in Semrush erledigen.** KI-Daten liegen dann neben Keyword- und Wettbewerbsdaten. Wer klassische SEO-Suiten vergleichen will, findet den Überblick im [Vergleich der SEO-Tools](https://techtafel.com/vergleich/seo-tools-vergleich/). Wer die Arbeit lieber abgibt, findet Anbieter im [Vergleich der GEO-Agenturen](https://techtafel.com/vergleich/beste-geo-agenturen-deutschland/).

Für die meisten Unternehmen im deutschsprachigen Raum ist **Peec AI die erste Wahl**, wenn Datenschutz und Nachvollziehbarkeit zählen. **Profound** lohnt sich für Konzerne mit Enterprise-Budget, **Semrush** für Teams, die ihre SEO-Daten schon dort pflegen.

Starten Sie mit Prompts aus echten Kundenfragen und messen Sie mindestens vier Wochen. Erst dann lassen sich Schwankungen von Trends unterscheiden.

*Hinweis: TechTafel gehört zur TRYSEO UG. Keine bezahlten Platzierungen, keine Affiliate-Links.*

## Häufige Fragen

### Was ist ein Tool für KI-Sichtbarkeit?

Ein Tool für KI-Sichtbarkeit fragt KI-Plattformen wie ChatGPT, Gemini oder Googles AI Mode regelmäßig mit festen Prompts ab. Es misst, ob, wie oft und in welchem Zusammenhang eine Marke in den Antworten vorkommt und welche Quellen die KI zitiert.

### Wie viele Prompts brauche ich?

Das hängt von Themen und Märkten ab. Die Einstiegspläne enthalten 25 (Semrush) oder 50 Prompts (Peec AI). Für einen ersten Überblick reicht das, für mehrere Märkte oder Produktlinien meist nicht, weil einzelne KI-Antworten stark schwanken.

### Sind die Tools DSGVO-konform nutzbar?

Alle drei Anbieter beschreiben Maßnahmen nach DSGVO. Peec AI veröffentlicht seinen AVV samt Unterauftragsverarbeitern, Semrush stützt Übermittlungen in die USA auf Standardvertragsklauseln. Prüfen Sie vor Vertragsschluss den Hosting-Ort und die Übermittlungen in die USA.

### Ersetzt die Search Console ein solches Tool?

Nein. Der Search-Console-Bericht zu generativer KI zeigt Impressionen in Googles KI-Funktionen. ChatGPT, Perplexity, Claude und andere Plattformen erfasst er nicht, und Klicks oder Suchanfragen weist er bisher nicht aus.

## Quellen

1. [Peec AI Pricing](https://peec.ai/pricing), Peec AI GmbH, 2026-11
2. [Data Processing Agreement v2026-10-19](https://peec.ai/legal/data-processing-agreement/v2026-10-19), Peec AI GmbH, 2026-10-19
3. [Profound Pricing](https://www.tryprofound.com/pricing), Profound, 2026-11
4. [Official information about Profound](https://www.tryprofound.com/ai-instructions), Profound, 2026
5. [Profound achieves SOC 2 Type 2](https://www.tryprofound.com/blog/soc-2-type-2), Profound, 2025-06-10
6. [AI Visibility Toolkit](https://www.semrush.com/kb/1493-ai-visibility-toolkit), Semrush Knowledge Base, 2026
7. [Prompt Tracking](https://www.semrush.com/kb/1503-prompt-tracking), Semrush Knowledge Base, 2026
8. [Semrush One](https://www.semrush.com/kb/1608), Semrush Knowledge Base, 2026
9. [Semrush Privacy Policy](https://www.semrush.com/privacy-policy/), Semrush, 2025-10-13